Возмещение процессуальных издержек защитнику по назначению в уголовном судопроизводстве: проблемы и пути решения
Аннотация
Статья посвящена исследованию вопросов оплаты участия адвоката — защитника по уголовным делам — в рамках института процессуальных издержек. Автором выдвинута гипотеза, что отсутствие четкого распределения процедуры выплат вознаграждения защитнику за его участие в уголовном деле в различных стадиях процесса и различными уполномоченными лицами влечет за собой отсутствие единообразия в вопросах применения норм уголовно-процессуального законодательства, а также системной практики правоприменения. Это порождает некую несамостоятельность института процессуальных издержек. В результате исследования решение выделенной проблемы автор находит в необходимости дополнения уголовно-процессуального законодательства императивными нормами, которые позволят избежать неоднозначного толкования закона.
Об авторе
А. С. Красикова
Северо-Западный институт управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
Россия
Россия
Красикова Анна Сергеевна, студентка 4-го курса бакалавриата; юридический факультет
Санкт-Петербург
Список литературы
1. Белоусова Е. А., Тертычная А. И. Теоретические и практические аспекты гражданского иска в уголовном процессе // Новизна. Эксперимент. Традиции (Н.Экс.Т), 2022. Т. 8. № 2 (18). С. 6–15. URL: https://www.nxtjournal.ru/jour/article/view/239 (дата обращения: 30.01.2023).
2. Драничникова Н. В. Проблемы применения института процессуальных издержек в уголовном судопроизводстве // Правопорядок: история, теория, практика, 2022. № 1 (32). С. 123–127. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-primeneniyainstituta-protsessualnyh-izderzhek-v-ugolovnom-sudoproizvodstve (дата обращения: 01.02.2023).
3. Зеленин С. Р. Судебные издержки и их место в уголовном судопроизводстве по Уставу 1864 года // Журнал российского права, 2021. Т. 25. № 4. С. 129–143. URL: https://jrpnorma.ru/issue/2021/4 (дата обращения: 29.01.2023).
4. Медведева А. С. Роль суда в восполнении пробелов в праве // Новизна. Эксперимент. Традиции (Н.Экс.Т), 2020. Т. 6. № 1. С. 47–54. URL: https://www.nxtjournal. ru/jour/article/view/9/8 (дата обращения: 15.02.2023).
5. Уваров С. Ю. Спорные вопросы при взыскании процессуальных издержек [Электронный ресурс] / С. Ю. Уваров // Уголовный процесс, 2019. № 7. С. 70–75. URL:https://e.ugpr.ru/737471 (дата обращения: 02.02.2023).
Рецензия
Для цитирования:
Красикова А.С. Возмещение процессуальных издержек защитнику по назначению в уголовном судопроизводстве: проблемы и пути решения. Новизна. Эксперимент. Традиции (Н.Экс.Т). 2023;9(2 (22)):76-85.
For citation:
Krasikova A.S. Reimbursement of Procedural Costs to a Defense Counsel by Appointment in Criminal Proceedings: Problems and Solutions. Novelty. Experiment. Traditions (N.Ex.T). 2023;9(2 (22)):76-85. (In Russ.)
Просмотров:
206
Послать статью по эл. почте 
