<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">adminconsult</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Новизна. Эксперимент. Традиции (Н.Экс.Т)</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Novelty. Experiment. Traditions (N.Ex.T)</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="epub">2949-3625</issn><publisher><publisher-name></publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">adminconsult-402</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Возмещение процессуальных издержек защитнику по назначению в уголовном судопроизводстве: проблемы и пути решения</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Reimbursement of Procedural Costs to a Defense Counsel by Appointment in Criminal Proceedings: Problems and Solutions</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Красикова</surname><given-names>А. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Krasikova</surname><given-names>A. S.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Красикова Анна Сергеевна,  студентка 4-го курса бакалавриата; юридический факультет</p><p>Санкт-Петербург</p></bio><bio xml:lang="en"><p> Anna S. Krasikova, Faculty of Law</p><p>Saint Petersburg</p></bio><email xlink:type="simple">ACKrasikova17@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Северо-Западный институт управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>North-Western Institute of Management, Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2023</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>03</day><month>07</month><year>2023</year></pub-date><volume>9</volume><issue>2 (22)</issue><fpage>76</fpage><lpage>85</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Красикова А.С., 2023</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Красикова А.С.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Krasikova A.S.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.nxtjournal.ru/jour/article/view/402">https://www.nxtjournal.ru/jour/article/view/402</self-uri><abstract><p>Статья посвящена исследованию вопросов оплаты участия адвоката  — защитника по уголовным делам — в рамках института процессуальных издержек. Автором выдвинута гипотеза, что отсутствие четкого распределения процедуры выплат вознаграждения защитнику за его участие в уголовном деле в различных стадиях процесса и различными уполномоченными лицами влечет за собой отсутствие единообразия в вопросах применения норм уголовно-процессуального законодательства, а также системной практики правоприменения. Это порождает некую несамостоятельность института процессуальных издержек. В результате исследования решение выделенной проблемы автор находит в необходимости дополнения уголовно-процессуального законодательства императивными нормами, которые позволят избежать неоднозначного толкования закона.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article is concerned with the issues of payment for the participation of a lawyer — a defender in criminal cases, within the framework of the institution of procedural costs. The author puts forward a hypothesis that the lack of a clear distribution of the procedure for paying remuneration to a defender for his participation in a criminal case at various stages of the process and various authorized persons entails a lack of uniformity in the application of the norms of criminal procedure legislation, as well as systemic law enforcement practice. This gives rise to a certain lack of independence of the institution of procedural costs. The author fializes the study by identifying the solution to the above problem which consists in the need of supplementing the criminal procedural legislation with imperative norms that will avoid ambiguous interpretation of the law.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>процессуальные издержки</kwd><kwd>защитник по назначению</kwd><kwd>расходы на адвоката</kwd><kwd>выплаты адвокатам</kwd><kwd>заявление об оплате труда</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>procedural costs</kwd><kwd>attorney by appointment</kwd><kwd>attorney’s fees</kwd><kwd>salary statement</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Белоусова Е. А., Тертычная А. И. Теоретические и практические аспекты гражданского иска в уголовном процессе // Новизна. Эксперимент. Традиции (Н.Экс.Т), 2022. Т. 8. № 2 (18). С. 6–15. URL: https://www.nxtjournal.ru/jour/article/view/239 (дата обращения: 30.01.2023).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Белоусова Е. А., Тертычная А. И. Теоретические и практические аспекты гражданского иска в уголовном процессе // Новизна. Эксперимент. Традиции (Н.Экс.Т), 2022. Т. 8. № 2 (18). С. 6–15. URL: https://www.nxtjournal.ru/jour/article/view/239 (дата обращения: 30.01.2023).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Драничникова Н. В. Проблемы применения института процессуальных издержек в уголовном судопроизводстве // Правопорядок: история, теория, практика, 2022. № 1 (32). С. 123–127. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-primeneniyainstituta-protsessualnyh-izderzhek-v-ugolovnom-sudoproizvodstve (дата обращения: 01.02.2023).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Драничникова Н. В. Проблемы применения института процессуальных издержек в уголовном судопроизводстве // Правопорядок: история, теория, практика, 2022. № 1 (32). С. 123–127. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-primeneniyainstituta-protsessualnyh-izderzhek-v-ugolovnom-sudoproizvodstve (дата обращения: 01.02.2023).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зеленин С. Р. Судебные издержки и их место в уголовном судопроизводстве по Уставу 1864 года // Журнал российского права, 2021. Т. 25. № 4. С. 129–143. URL: https://jrpnorma.ru/issue/2021/4 (дата обращения: 29.01.2023).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Зеленин С. Р. Судебные издержки и их место в уголовном судопроизводстве по Уставу 1864 года // Журнал российского права, 2021. Т. 25. № 4. С. 129–143. URL: https://jrpnorma.ru/issue/2021/4 (дата обращения: 29.01.2023).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Медведева А. С. Роль суда в восполнении пробелов в праве // Новизна. Эксперимент. Традиции (Н.Экс.Т), 2020. Т. 6. № 1. С. 47–54. URL: https://www.nxtjournal. ru/jour/article/view/9/8 (дата обращения: 15.02.2023).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Медведева А. С. Роль суда в восполнении пробелов в праве // Новизна. Эксперимент. Традиции (Н.Экс.Т), 2020. Т. 6. № 1. С. 47–54. URL: https://www.nxtjournal. ru/jour/article/view/9/8 (дата обращения: 15.02.2023).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Уваров С. Ю. Спорные вопросы при взыскании процессуальных издержек [Электронный ресурс] / С. Ю. Уваров // Уголовный процесс, 2019. № 7. С. 70–75. URL:https://e.ugpr.ru/737471 (дата обращения: 02.02.2023).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Уваров С. Ю. Спорные вопросы при взыскании процессуальных издержек [Электронный ресурс] / С. Ю. Уваров // Уголовный процесс, 2019. № 7. С. 70–75. URL:https://e.ugpr.ru/737471 (дата обращения: 02.02.2023).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
