The Protection of Citizens’ Rights and Legal Interests in Civil and Arbitration Proceedings
Abstract
In this article the author presents the comparative analyze of the institute of the class actions in Russian civil and arbitration proceedings after the newly passed laws of 2019. The paper outlines the deferential standards of the class actions, the procedure for requesting actions and conditions for their submission. Building on the enforcement practices, the author identifies numerous practical problems, the gaps in legislation, and points out the unpopularity of the class actions in Russia. In addition, the author suggests several ways to solve the problem. Identifying the most efficient solutions the author refers to the experience of overseas academics.
About the Author
V. V. Bayakina
the National Research University “Higher School of Economics”
Russian Federation
Russian Federation
Valeria V. Bayakina, BA Student, Faculty of Law
Moscow
References
1. Аболонин Г. О. Групповые иски в российском арбитражном процессуальном законодательстве — перспективы развития [Электронный ресурс] // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 3. С. 44. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CJI&n=53564#05981725936702322 (дата обращения: 24.10.2020).
2. Борисова А. В., Котельникова Е. А. Новеллы института группового иска в гражданском судопроизводстве России [Электронный ресурс] // Арбитражный и гражданский процесс. 2020. № 4 // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=CJI;n=129175#09464467282276716 (дата обращения: 26.10.2020).
3. Матюшов С. Групповые иски по ГПК РФ с 1 октября 2019 года: комментарий эксперта. 12.09.2019 [Электронный ресурс]. URL: https://www.law.ru/article/22515gruppovye-iski-po-gpk-rf-s-1-oktyabrya-2019-goda (дата обращения: 26.10.2020).
4. Шувалова М. Коллективные иски в гражданском процессе: смогут ли они все-таки стать популярными в России и при каких условиях? 17.09.2020 [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/article/1411887/#sdfootnote1anc (дата обращения: 29.10.2020).
5. Ярков В., Кудрявцева Е., Малешин Д. [и др.] Групповые иски в цивилистическом процессе России [Электронный ресурс] // Закон. 2019. № 8. С. 24–43 // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CJI&n=125886#0585422837555071 (дата обращения: 26.10.2020).
6. Dodson S. An Opt-In Option for Class Actions [Электронный ресурс] // Michigan Law Review. 2016. No. 115 (2). P. 186. URL: https://repository.law.umich.edu/mlr/vol115/iss2/1 (дата обращения: 25.10.2020).
7. Uzelac Alan Why No Class Actions in Europe? A View from the Side of Dysfunctional Justice Systems [Электронный ресурс] // Multi-Party Redress Mechanisms in Europe: Squeaking Mice? / V. Harsági; C. H. van Rhee (ur.). Cambridge — Antwerp — Portland : Intersentia, 2014. Pp. 21–24. URL: https://intersentia.com/en/pdf/viewer/download/id/9781780682778_0/ (дата обращения: 25.10.2020).
Review
For citations:
Bayakina V.V. The Protection of Citizens’ Rights and Legal Interests in Civil and Arbitration Proceedings. Novelty. Experiment. Traditions (N.Ex.T). 2021;7(1):6-13. (In Russ.)
Views:
1502
Email this article 
