adminconsultНовизна. Эксперимент. Традиции (Н.Экс.Т)Novelty. Experiment. Traditions (N.Ex.T)2949-3625adminconsult-19Research ArticleСтатьиЗащита прав и законных интересов группы лиц в гражданском и арбитражном процессахThe Protection of Citizens’ Rights and Legal Interests in Civil and Arbitration ProceedingsБаякинаВ. В.BayakinaV. V.

Баякина Валерия Вадимовна, студентка 4-го курса факультета права 

Москва

Valeria V. Bayakina, BA Student, Faculty of Law

Moscow

vvbayakina@edu.hse.ruНациональный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ)Россияthe National Research University “Higher School of Economics”Russian Federation20210604202171613Copyright © Баякина В.В., 20212021Баякина В.В.Bayakina V.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.nxtjournal.ru/jour/article/view/19

В данной статье автором представлен сравнительный анализ института групповых исков в российском гражданском и арбитражном процессуальном законодательстве в контекс те законодательных новелл 2019 г. В работе выявлены отличительные признаки групповых исков, описан порядок и необходимые для их предъявления в суд условия. На основе немногочисленной судебной практики автором был выявлен целый ряд существенных практических проблем и пробелов в законодательстве, а также сделан вывод о непопулярности групповых исков. Вместе с этим предложены возможные способы урегулирования проблемных аспектов. В целях нахождения наиболее оптимальных способов разрешения возникающих проблем автором был приведен в пример опыт зарубежных государств, обладающих развитой практикой применения норм о групповых исках на практике.

In this article the author presents the comparative analyze of the institute of the class actions in Russian civil and arbitration proceedings after the newly passed laws of 2019. The paper outlines the deferential standards of the class actions, the procedure for requesting actions and conditions for their submission. Building on the enforcement practices, the author identifies numerous practical problems, the gaps in legislation, and points out the unpopularity of the class actions in Russia. In addition, the author suggests several ways to solve the problem. Identifying the most efficient solutions the author refers to the experience of overseas academics.

групповой искгражданское судопроизводствоарбитражное судопроизводствогруппа лицобщий способ защитыоднородные требованиясудебные издержкиclass actioncivil proceedingsarbitration proceedingsgroup of personsgeneral ways of protectionsimilar counterclaimsReferencesАболонин Г. О. Групповые иски в российском арбитражном процессуальном законодательстве — перспективы развития [Электронный ресурс] // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 3. С. 44. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CJI&n=53564#05981725936702322 (дата обращения: 24.10.2020).Аболонин Г. О. Групповые иски в российском арбитражном процессуальном законодательстве — перспективы развития [Электронный ресурс] // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 3. С. 44. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CJI&n=53564#05981725936702322 (дата обращения: 24.10.2020).Борисова А. В., Котельникова Е. А. Новеллы института группового иска в гражданском судопроизводстве России [Электронный ресурс] // Арбитражный и гражданский процесс. 2020. № 4 // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=CJI;n=129175#09464467282276716 (дата обращения: 26.10.2020).Борисова А. В., Котельникова Е. А. Новеллы института группового иска в гражданском судопроизводстве России [Электронный ресурс] // Арбитражный и гражданский процесс. 2020. № 4 // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=CJI;n=129175#09464467282276716 (дата обращения: 26.10.2020).Матюшов С. Групповые иски по ГПК РФ с 1 октября 2019 года: комментарий эксперта. 12.09.2019 [Электронный ресурс]. URL: https://www.law.ru/article/22515gruppovye-iski-po-gpk-rf-s-1-oktyabrya-2019-goda (дата обращения: 26.10.2020).Матюшов С. Групповые иски по ГПК РФ с 1 октября 2019 года: комментарий эксперта. 12.09.2019 [Электронный ресурс]. URL: https://www.law.ru/article/22515gruppovye-iski-po-gpk-rf-s-1-oktyabrya-2019-goda (дата обращения: 26.10.2020).Шувалова М. Коллективные иски в гражданском процессе: смогут ли они все-таки стать популярными в России и при каких условиях? 17.09.2020 [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/article/1411887/#sdfootnote1anc (дата обращения: 29.10.2020).Шувалова М. Коллективные иски в гражданском процессе: смогут ли они все-таки стать популярными в России и при каких условиях? 17.09.2020 [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/article/1411887/#sdfootnote1anc (дата обращения: 29.10.2020).Ярков В., Кудрявцева Е., Малешин Д. [и др.] Групповые иски в цивилистическом процессе России [Электронный ресурс] // Закон. 2019. № 8. С. 24–43 // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CJI&n=125886#0585422837555071 (дата обращения: 26.10.2020).Ярков В., Кудрявцева Е., Малешин Д. [и др.] Групповые иски в цивилистическом процессе России [Электронный ресурс] // Закон. 2019. № 8. С. 24–43 // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CJI&n=125886#0585422837555071 (дата обращения: 26.10.2020).Dodson S. An Opt-In Option for Class Actions [Электронный ресурс] // Michigan Law Review. 2016. No. 115 (2). P. 186. URL: https://repository.law.umich.edu/mlr/vol115/iss2/1 (дата обращения: 25.10.2020).Dodson S. An Opt-In Option for Class Actions [Электронный ресурс] // Michigan Law Review. 2016. No. 115 (2). P. 186. URL: https://repository.law.umich.edu/mlr/vol115/iss2/1 (дата обращения: 25.10.2020).Uzelac Alan Why No Class Actions in Europe? A View from the Side of Dysfunctional Justice Systems [Электронный ресурс] // Multi-Party Redress Mechanisms in Europe: Squeaking Mice? / V. Harsági; C. H. van Rhee (ur.). Cambridge — Antwerp — Portland : Intersentia, 2014. Pp. 21–24. URL: https://intersentia.com/en/pdf/viewer/download/id/9781780682778_0/ (дата обращения: 25.10.2020).Uzelac Alan Why No Class Actions in Europe? A View from the Side of Dysfunctional Justice Systems [Электронный ресурс] // Multi-Party Redress Mechanisms in Europe: Squeaking Mice? / V. Harsági; C. H. van Rhee (ur.). Cambridge — Antwerp — Portland : Intersentia, 2014. Pp. 21–24. URL: https://intersentia.com/en/pdf/viewer/download/id/9781780682778_0/ (дата обращения: 25.10.2020).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.