Экологическая мобилизация в российских регионах (на примере Забайкальского края)

В настоящее время одной из наиболее распространенных форм общественного активизма в  России является экологическая мобилизация. При этом особенности и  формы экологической мобилизации обусловлены большим количеством разных факторов. «Зеленая» повестка может быть связана не только с уровнем экологических проблем в регионе, но и быть маркером региональной идентичности, формой проявления политической лояльности или, наоборот, политического недовольства, основой солидаризации граждан. В  то же время практически отсутствуют исследования, обращающие внимание на региональные факторы экоактивизма в  России. Цель данной работы — проанализировать региональные особенности экологической мобилизации на примере Забайкальского края. Забайкальский край был выбран в  качестве кейса как регион, имеющий наиболее серьезные экологические проблемы и занимающий одно из последних мест в экологическом рейтинге российских регионов. Исследование базировалось на качественной методологии. Основными методами исследования стали полуструктурированные интервью и фокус-группы с экоактивистами. Всего было собрано 15 полуструктурированных интервью и проведено четыре фокус-группы в июле 2024 г. В результате было выявлено, что для Забайкальского края характерен средний уровень экологической мобилизации. Основная форма экологической мобилизации в крае — это субботники по уборке и озеленению территорий. При этом экоактивизм в крае носит преимущественно патриотический характер и нацелен на увязывание природоохранных практик с представлениями о любви к Родине и значимости национальной истории. С точки зрения теоретической значимости данная работа позволяет объяснить региональные особенности развития экоактивизма. А  с точки зрения практической значимости она способствует выявлению особенностей восприятия экологической проблематики жителями региона и суммирует наиболее успешные практики экологической мобилизации граждан. 

1. Гольбрайх, В. Б. Экологический активизм: новые формы политического участия / В. Б. Гольбрайх // Власть и элиты. – 2016. – Т. 3. – С. 98–120.

2. Логинова, Л. В. Феномен экологического активизма в перспективе социологического дискурса / Л. В. Логинова, В. В. Щебланова // Logos et Praxis. – 2021. – Т. 20, № 3. – С. 112–122.

3. Патнэм, Р. Чтобы демократия сработала: Гражданские традиции в современной Италии / Р. Патнэм. – М.: Ad Marginem, 1996.

4. Семенов, А. В. Динамика и кросс-региональная вариация экологической протестной активности россиян (2007–2021) / А. В. Семенов, Я. А. Снарский, Т. Ю. Ткачева // Социологические исследования. – 2024. – № 2. – С. 62–74. – DOI 10.31857/S0132162524010069. – EDN GCSYMA.

5. Тулаева, С. А. Зеленый национализм в сырьевом государстве: экологическая повестка и национальная идентичность в российских регионах / С. А. Тулаева, Я. А. Снарский // Laboratorium. – 2022. – № 3. – С. 4–34.

6. Тулаева, С. А. «Хватит гадить нашу землю»: региональная идентичность и экологическая мобилизация в российских регионах / С. А. Тулаева, А. В. Немировская // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2024. – № 27 (1). – С. 216–246.

7. Туровец М. В. Протест как рациональное действие / М. В. Туровец // Политическая наука. – 2014. – № 4. – С. 236–252.

8. Цумарова, Е. Ю. Политика идентичности в регионах России: научное электронное издание / Е. Ю. Цумарова. – Петрозаводск: Издательство ПетрГУ, 2016. – 88 с.

9. Штейнберг, И. Е. Метод «длинного стола» в качественных полевых социологических исследованиях / И. Е. Штейнберг // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, 2021. – С. 493–516.

10. Семенова, В. В. Качественные методы: введение в гуманистическую социологию: Учеб. пособие для студентов вузов / Институт социологии РАН / В. В. Семенова. – М.: Добросвет, 1998. – 292 с.

11. Девятко, И. Ф. Методы социологического исследования / И. Ф. Девятко. – Екатеринбург: Урал, 1998. – 191 с.

12. Тулаева С. «За лес, за воду, за нашу природу: сценарии и особенности (де) политизации экологической повестки в российских регионах / С. Тулаева, Е. Семушкина // Лабораториум: журнал социальных исследований. – 2025. – № 17 (1). – С. 116–146.

13. Amanda E. Wooden (2013) Another way of saying enough: environmental concern and popular mobilization in Kyrgyzstan, Post-Soviet Affairs. – No. 29:4. – Pp. 314–353.

14. Henry L. A. (2010) Red to Green: Environmental Activism in Post-Soviet Russia. – Cornell University Press. – 296 p.

15. Henry L. A. (2021) The Comparative Politics of Environmental Activism in Russia: Strategic Adaptation to Authoritarianism / In book: The Oxford Handbook of Comparative Environmental Politics.

16. Sundstrom L. M., Henry L. A., Sperling V. (2022) The Evolution of Civic Activism in Contemporary Russia // East European Politics and Societies. – Vol. 36. – No. 4. – Pp. 1377– 1399.

17. Schmitt M. T., Mackay C. M. L., Droogendyk L. M., Payne D. (2018) What predicts environmental activism? The roles of identifi cation with nature and politicized environmental identity // Journal of Environmental Psychology. – Pp. 1–48.

18. Semenov A. (2017) Grassroots mobilization and urban politics in Putin’s Russia // Academia.edu.