Preview

Новизна. Эксперимент. Традиции (Н.Экс.Т)

Расширенный поиск

Торговые войны: влияние взаимозависимости и асимметрии в экономических отношениях на их результаты

Аннотация

Статья сосредоточена на асимметрии экономических отношений между Соединенными Штатами Америки (США) и Китайской Народной Республикой (КНР), в контексте продолжающейся между ними торговой войны. Цель — предсказать, какая нация способна, согласно последним доступным на момент написания статьи данным, выдержать большее экономическое давление и потенциально выиграть при серьезной торговой конфронтации. Применяя многофакторный подход, статья задействует секторальный и региональный индексы Хиршмана, Маржинальную склонность к импорту и проникновение импорта для анализа торговой динамики. Результаты выступают индикатором идущей диверсификации экспорта со стороны Китая, в пользу чего свидетельствуют негативный тренд секторального индекса Хиршмана и значительно меньший региональный индекс Хиршмана, демонстрирующий активное проникновения Китая на различные международные рынки, снижая опору на США. Напротив, США показывают стабильную и диверсифицированную структуру экспорта, но тренд индексных показателей отображает растущую концентрацию в определенных секторах. Высокое проникновение импорта в китайской экономике отражает ее зависимость от импорта, типичную для такой роли в мировой производственной цепи, в то время как меньшие показатели этого параметра у США отражают развитое местное производство. Результаты исследования указывают, что США — более независимая в абсолютных значениях сторона, однако, с точки зрения обнаруженных тенденций, проактивные экономические стратегии торговой войны КНР оказались эффективнее, и, если тренд сохранится, США рискуют проиграть в торговой войне в будущем. Сопутствующий вывод: диверсификация в торговле имеет большое значение для любой нации, повышая ее устойчивость в условиях геополитической и экономической неопределенностей.

Об авторах

А. Ю. Трапезников
Северо-Западный институт управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации; факультет экономики и финансов
Россия

Трапезников Андрей Юрьевич, студент 2-го курса бакалавриата

Санкт-Петербург



Цайюэ Ли
Шанхайский таможенный университет, таможенный менеджмент
Китай

студент

Шанхай



Бойи Ян
Шанхайский таможенный университет, таможенный менеджмент
Китай

студент

Шанхай



Список литературы

1. Беллора, Ц., Фонтане, Л. Стрельба себе в ногу? Торговая война и глобальные цепи стоимости // Рабочая Газета CEPII. – 2020. – № 2019. – 18.

2. Бенгурия, Ф., Чой, Дж., Свенсон, Д., Ксу, М. Беспокойство или боль? Влияние тарифов и неуверенности на китайские фирмы и в торговой войне // Журнал Международных Экономик. – 2022. – Т. 137. – 103608.

3. Болт, В., Мавроматис, К., ван Виджнберген, С. Глобальная макроэкономика торговой войны. Модель EAGLE для американо-китайского торгового конфликта // Рабочая Газета Нидерландского Банка. – 2019. – № 623.

4. Карвальхо, М., Азеведо, А., Массукьетти, А. Возникающие Страны и эффекты торговой войны между США и Китаем // Экономики. – 2019. – Т. 7. – № 2 – 45.

5. Данилин, И. В. Американо-китайская технологическая война: риски и возможности для КНР и глобального технологического сектора // Сравнительная политика. – 2020. – № 4. – С. 160–176.

6. Фейгельбаум, П. Д., Хандельваль, А. К. Экономическое воздействие американо-китайской торговой войны // Ежегодный обзор экономики. – 2022. – Т. 14. – С. 205–228.

7. Фейгельбаум, П., Гольдберг, П., Кеннеди, П., Хандельваль, А., Тальони, Д. Американо-китайская торговая война и глобальное перераспределение // Американский экономический обзор: Инсайты. – 2024. – Т. 6. – № 2. – С. 295–312.

8. Гордиенко, Д. В. Торговая война и санкционная борьба США и КНР // Вестник МФЮА. – 2021. – № 1. – С. 68–88.

9. Хе, К., Ли, Дж., Ван, В., Дзанг, П. Региональная устойчивость в течение торговой войны: роль глобальных связей и локальных сетей // Журнал мирового бизнеса. – 2024. – Т. 59. – № 5 – 101567.

10. Итакура, К. Измеряя влияние американо-китайской торговой войны // Обзор экономической политики Азии. – 2020. – Т. 15. – С. 77–93.

11. Капустина, Л., Липкова, Л., Силин, Я., Древалев, А. Американо-китайская торговая война: причины и исходы // Веб-конференция SHS. – 2020. – Т. 73. – 01012 – DOI 10.1051/shsconf/20207301012. – EDN YDGYXD

12. Нерадовских, А. Д. Перспективы развития торговой войны между КНР и США // Вестник науки и образования. – 2020. – № 15-2 (93). – С. 29–32.

13. Парк, С.-Ю., Петри, П., Пламмер, М. Экономика конфликта и кооперация в Азиатско-Тихоокеанском регионе: ВРЭП, ВПТТП и американо-китайская торговая война // Восточно-азиатское экономическое обозрение. – 2021. – Т. 25. – № 3. – С. 233–272.

14. Штайнбок, Д. Американо-китайская торговая война и ее глобальное влияние // Китайский ежеквартальный обзор международных стратегических исследований. – 2018. – Т. 4. – № 4. – С. 515–542.


Дополнительные файлы

Рецензия

Для цитирования:


Трапезников А.Ю., Ли Ц., Ян Б. Торговые войны: влияние взаимозависимости и асимметрии в экономических отношениях на их результаты. Новизна. Эксперимент. Традиции (Н.Экс.Т). 2025;11(1 (29)):85-101.

For citation:


Trapeznikov A.Yu., Li C., Yang B. Trade Wars: Impact of Interdependence and Asymmetry in Economic Relations on their Outcomes. Novelty. Experiment. Traditions (N.Ex.T). 2025;11(1 (29)):85-101.

Просмотров: 100


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2949-3625 (Online)