Образ шута в современной политике
Аннотация
В работе уточняется понятие «политического шута», используемое для обозначения некоторых политических акторов, выполняющих сходные со средневековыми шутами функции; исследуется набор существенных характеристик шутов эпохи Средневековья и современных политических шутов, а также восприятие такого рода политических акторов населением России.
Статья состоит из двух частей: теоретической и практической. В теоретической части освещается современное политическое шутовство как некий модифицированный феномен; выделяются основные характеристики политического шутовства, сходства и различия современного понятия с первоначальным образом дворцового приближенного, наделенного «особым правом» говорить правду в форме сатиры. Во второй части представлены результаты опроса российских граждан на период 2024 года, позволившие выяснить, что политические шуты пользуются популярностью, ибо их риторика вполне соответствует запросам и настроениям общества.
Ключевые слова*
Об авторе
К. А. СтепнаяРоссия
Степная Кристина Артемовна, студентка 2-го курса бакалавриата, факультет международных отношений и политических исследований,
Санкт-Петербург.
Список литературы
1. Андрейчук Н. М. Краткий курс истории и теории праздничной культуры: учебное пособие / Н. М. Андрейчук. – СПб: Планета музыки, 2022. – 332 с. – ISBN 978-58114-9190-2.
2. Бахтин М. М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура Средневековья и Ренессанса. – М.: Художественная литература, 1965. – 545 с.
3. Веракса Н. Е. Психология смеха в структурно-диалектическом подходе / Н. Е. Веракса, Л. Ф. Баянова, Т. В. Артемьева // Культурно-историческая психология. – 2023. – Т. 19, № 3. – С. 93–101.
4. Гусева С. В. «Дурацкая литература» и карнавальный «праздник дураков»: особенности интерпретации традиций, мотивов и образов / С. В. Гусева // Проблемы истории, филологии, культуры. – 2007. – № 18. – С. 106–112.
5. Гылыджов С. История развития Средневековья и средневековой культуры / С. Гылыджов, Г. Текяева, Г. Гелдимырадов // Eo ipso. – 2022. – № 7. – С. 13–15.
6. Карабущенко П. Л. Карнавальная политическая культура современных элит: хроники новейшего политического цирка / П. Л. Карабущенко // Политика, экономика, культура. – 2022. – № 3 (72). – С. 83–90.
7. Ле Гофф Ж. Другое Средневековье: Время, труд и культура Запада / пер. с франц. С. В. Чистяковой и Н. В. Шевченко. – Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2000. – 328 с.
8. Мелих Ю. Б. Шутовство как форма выражения философского смысла / Ю. Б. Мелих // Соловьевские исследования. – 2018. – № 1 (57). – С. 137–157.
9. Платицина Т. В. Архетип трикстера в зарубежных исследованиях / Т. В. Платицина // Вестник Бурятского государственного университета. – 2013 – № 10. – С. 151– 154.
10. Сафронова И. В. Человек и культура: культурные коды эпохи Средневековья / И. В. Сафронова // Современное образование: актуальные вопросы и инновации. – 2023. – № 2. – С. 122–131.
11. Сокровищук А. А. Народная смеховая культура в философии М. М. Бахтина / А. А. Сокровищук // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. – 2021. – № 3. – С. 118–129.
12. Хёйзинга Й. Осень Средневековья / Й. Хёйзинга; пер. с нидерл. Д. В. Сильвестрова. – СПб.: Издательство Ивана Лимбаха, 2011. – 768 с.
13. Чернова С. В. История шутовства / С. В. Чернова // Филологические науки в МГИМО. – 2015. – № 4. – С. 168–177.
14. Черноземова Е. Н. Шуты и шутовство сквозь эпохи: социальный и эстетический аспекты / Е. Н. Черноземова // Наука и школа. – 2019. – № 4. – С. 20–28.
15. Шомова С. А. Шут, Петрушка, дурак... (ипостаси трикстера в российской политической коммуникации) / С. А. Шомова // Этнографическое обозрение. – 2015. – № 4. – С. 64–74. – EDN UHCBQD
16. Юнг К. Г. Психология образа трикстера. В кн. Душа и миф: шесть архетипов / К. Г. Юнг. – К.: Государственная библиотека Украины для юношества, 1996. – С. 214–225.
Дополнительные файлы
Рецензия
Для цитирования:
Степная К.А. Образ шута в современной политике. Новизна. Эксперимент. Традиции (Н.Экс.Т). 2024;10(4 (28)):68-77.
For citation:
Stepnaya K.A. The Image of the Jester in Contemporary Politics. Novelty. Experiment. Traditions (N.Ex.T). 2024;10(4 (28)):68-77. (In Russ.)