Preview

Новизна. Эксперимент. Традиции (Н.Экс.Т)

Расширенный поиск

Волевой акт (решение) сообщества как специальный предмет оспаривания

Аннотация

В статье рассматривается гражданско-правовое сообщество как один из субъектов гражданского права, участники которого совершают волевые акты с помощью решения собрания. Автором выдвинута гипотеза о том, что формирование правосубъектности гражданско-правового сообщества представляет собой специфичный процесс: консолидацию воли отдельных его членов в специально регламентированной процедуре. Объединение в такой субъект предполагается на основе общности интересов и целей физических лиц. Цель статьи заключается в анализе волевого акта (решения) сообщества как специального предмета оспаривания в гражданско-правовом контексте.

Актуальность работы обусловлена необходимостью углубленного понимания правоприменительной практики в контексте модернизации норм Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, касающихся решений собраний гражданско- правовых сообществ. Анализ данных аспектов поможет расширить знания о процессе формирования общей воли участников сообщества, а также обеспечит более глубокое понимание правовых вопросов, связанных с деятельностью этих субъектов.

Об авторе

Д. В. Чижкова
Северо-Западный институт управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
Россия

Чижкова Дарья Викторовна, студентка 2-го курса магистратуры; юридический факультет

Санкт-Петербург



Список литературы

1. Газизуллина Л. З. К вопросу о правовой природе решения общего собрания членов товарищества собственников жилья // Общество: политика, экономика, право. – 2017. – № 8. – С. 69–71.

2. Груздев В. В. Гражданско-правовые сообщества: понятие и виды // Журнал российского права. – 2021. – № 10. – С. 61–71.

3. Груздев В. В. Автономное регулирование в гражданско-правовых сообществах // Законодательство. – 2023. – № 2. – С. 13–19.

4. Долинская В. В. Общее собрание акционеров / В. В. Долинская. – М.: Норма, Инфра-М, 2016. – 160 с.

5. Корягина В. С. Признание недействительным решения собрания как способ защиты жилищных прав // Ученые записки Казанского филиала Российского государственного университета правосудия. – 2020. – № 16. – С. 153–169.

6. Кузнецов А. А. Оспаривание решений общих собраний участников (акционеров) // Корпоративное право в ожидании перемен: сб. ст. к 20-летию Закона об АО / Под. ред. А. А. Кузнецова. – М.: Статут, 2020. – С. 199–270.

7. Лаптев В. А. Извещение участников о проведении общего собрания: юридическое значение и последствия // Актуальные проблемы российского права. – 2023. – № 8. – С. 77–89.

8. Майборода В. А., Майборода Э. Т. Стратегическое планирование — целеполагание в формировании воли публично-правового субъекта. – URL: https://www.researchgate.net/publication/375678428_Strategic_planning_as_a_goal_setting_in_the_formation_of_the_will_of_a_public_law_entity (дата обращения: 28.01.2024).

9. Самылов И. В. Понятие и система коллективных субъектов права // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2019. – № 4 (6). – С. 25–31.


Дополнительные файлы

Рецензия

Для цитирования:


Чижкова Д.В. Волевой акт (решение) сообщества как специальный предмет оспаривания. Новизна. Эксперимент. Традиции (Н.Экс.Т). 2024;10(2 (26)):64-71.

For citation:


Chizhkova D.V. Volitional Act (Decision) of the Community as a Special Subject of Contestation. Novelty. Experiment. Traditions (N.Ex.T). 2024;10(2 (26)):64-71. (In Russ.)

Просмотров: 142


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2949-3625 (Online)