Сравнительная характеристика становления института апелляционного обжалования в период XII — первой половины XX вв. на примере России, Франции, Англии

Апелляционное производство относится к числу динамически развивающихся институтов уголовно-процессуального права. За свою многолетнюю историю оно прошло долгий путь реформирования и усовершенствования, однако если мы попробуем выяснить, откуда берет начало данный институт в России, то столкнемся с рядом трудностей ввиду проблем с определением черт апелляции на ранних стадиях развития, а также разными периодами возникновения и начала развития по сравнению с иными государствами. Целью данной статьи является изучение источников права России, в том числе Новгородской и Псковской судных грамот, Судебников Ивана III и Ивана IV, Соборного уложения — данное изучение делает возможным анализ института апелляции в России, его формирование на начальном этапе развития. В статье также рассматриваются дальнейшие изменения в императорский период и сравнение уровня развития и основных черт на всех этапах существования апелляционного судопроизводства в России с апелляцией в таких иностранных государствах, как Франция и Англия. В работе также затрагивается состояние апелляции в советский период. В результате работы были сделаны выводы, что, несмотря на более позднее зарождение и формирование апелляционной системы России по сравнению с зарубежными странами, к императорскому периоду она смогла ликвидировать отставание от европейских соседей.

1. Борисова Н. В. Развитие законодательства о решениях суда апелляционной инстанции иностранных государств. Вестник экономической безопасности, 2022. № 4. С. 47–51.

2. Вологдин А. А. История государства и права зарубежных стран: учебник и практикум для академического бакалавриата в 2 т. Т. 1. 5-е изд., испр. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2019. 324 с.

3. Гаврицкий А. В., Мишин А. О. К вопросу об истории апелляции в уголовном процессе России. Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей XIX Международной научно-практической конференции. Пенза, 25 апреля 2019 г. Пенза: Наука и Просвещение (ИП Г. Ю. Гуляев), 2019. С. 121–124.

4. Иванова К. А. Институт пересмотра судебных решений, не вступивших в законную силу в отечественном уголовном процессе. Юридический факт, 2018. № 30. С. 30–33.

5. Крайнова Е. Р. Хронодискретное общеправовое исследование института апелляции в Российской империи и Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. Владимир, 2016. 197 с.

6. Крашенинникова Н. А. История государства и права зарубежных стран. В 2 т. Т. 2: Современная эпоха: учебник / отв. ред. Крашенинникова Н.А. М.: Норма, ИНФРА-М, 2020. 816 с.

7. Матейчук В. И. Cравнительная характеристика правовой регламентации производства в суде апелляционной инстанции в уголовном процессе Российской Федерации и зарубежных стран. Юридическая наука и правоохранительная практика, 2018. № 4 (46).

8. Петров А. В., Кудрявцева А. В. История развития института апелляции. Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2013. Т. 13. № 3. С. 15–20.

9. Резник Г. М. [и др.] Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник для вузов; ответственный редактор Г. М. Резник. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2023. 526 с.

10. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 2 / под ред. А. В. Смирнова. СПб.: Альфа, 1996. 607 с.

11. Чистяков О. И. Российское законодательство Х–ХХ веков. 9 т. Т. I. Законодательство Древней Руси / под ред. О. И. Чистякова. М.: Юридическая литература, 1984. 430 с.

12. Чистяков О. И. Российское законодательство Х–ХХ веков. 9 т. Т. II. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства / под ред. О. И. Чистякова. М.: Юридическая литература, 1985. 520 с.

13. Чистяков О. И. Российское законодательство Х–ХХ веков. 9 т. Т. III. Акты Земских соборов / под ред. О. И. Чистякова. М.: Юридическая литература, 1985. 512 с.

14. Юшков С. В. Курс истории государства и права СССР. М.: Юриздат, 1949. Т. 1: Общественно-политический строй и право Киевского государства.