Образ «другого» в политике идентичности современной России
Аннотация
В статье рассматривается использование образа Запада в качестве значимого «другого» для формирования национальной идентичности в России. За теоретическую основу берется политический модернизм Дж. Бройи и антагонизм в политике К. Шмитта. Проводится анализ нормативно-правовых актов, связанных с секьюритизацией идентичности, и выступлений политиков, в которых используется образ «другого». Автор заявляет, что российская политическая элита использует нарратив традиционных ценностей русской культуры, чтобы на их основе установить границу между «своими» и «чужими» в лице представителей западной культуры. В статье описывается переход от интерпретации Запада как «иного», размывающего культуру и традиции россиян, к восприятию Запада как «врага». Выдвигается тезис о том, что политика национальной идентичности используется политической элитой России для кооперации политических институтов, повышения лояльности определенных социальных групп и легитимации политических действий на международной арене.
Ключевые слова*
нация,
политика идентичности,
образ «другого»,
традиционные ценности,
политический антагонизм,
культура,
политическая элита
Об авторе
А. Г. Бахарев
Северо-Западный институт управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
Россия
Россия
Бахарев Артур Германович, студент 3-го курса бакалавриата; факультет международных отношений и политических исследований
Санкт-Петербург
Список литературы
1. Tsygankov A. P., Tsygankov P. A. Constructing National Values: The Nationally Distinctive Turn in Russian IR Theory and Foreign Policy // Foreign Policy Analysis. – 2021. – Vol. 17, No. 4. – P. 22. – URL: https://academic.oup.com/fpa/article/17/4/orab022/6321549 (дата обращения: 01.03.2023).
2. Андерсон Б. Нации и национализм / Mapping the Nati on / Б. Андерсон, О. Бауэр, М. Хрох, Ю. Хабермас, М. Манн / Пер. с англ. и нем. – М.: Праксис, 2002. – 416 с.
3. Денисов И. Е. Китайские и западные ценности в современном политическом дискурсе КНР // Полис. Политические исследования. – 2015. – № 6. – С. 35–44. – URL: https://www.politstudies.ru/article/5066 (дата обращения: 02.11.2023).
4. Дрожжин А. Б., Бурова Г. В., Филиппова Е. И. и др. (сост.). Обсуждение статьи Председателя Правительства Российской Федерации В. В. Путина «Россия: национальный вопрос»: Информационно-аналитический сборник по материалам круглого стола. – М.: Московский дом национальностей, 2012. – 62 с.
5. Ильченко Д. А. Патриотизм, национализм — влияние на развитие формирования общественного сознания в современной России // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. – 2018. – № 2. – С. 77–84. – URL: https://e.lanbook.com/journal/issue/309316 (дата обращения: 06.02.2023).
6. Морозов В. Свято место пусто не бывает // Россия в глобальной политике [Электронный ресурс]. – 2014. – URL: https://globalaffairs.ru/articles/svyato-mesto-pusto-ne-byvaet/ (дата обращения: 01.03.2023).
7. Ноженко М. В., Белокурова Е. В. Северо-Запад России: регион или регионы? – СПб.: Норма, 2010. – 164 с. – URL: http://norma-spb.com/node/66 (дата обращения: 01.03.2023).
8. Понарин Э. Д., Комин М. О. Дилемма русского национализма. «Имперский» и этнический национализм в постсоветской России // Полития. – 2016. – № 4. – С. 82–93. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/dilemma-russkogo-natsionalizma-imperskiy-i-etnicheskiy-natsionalizm-v-postsovetskoy-rossii (дата обращения: 06.02.2023).
9. Семененко И. С ., Лапкин В. В., Бардин А. Л., Пантин В. И. Между государством и нацией: дилеммы политики идентичности на постсоветском пространстве // Полис. Политические исследования. – 2017. – № 5. – С. 54–78. – URL: https://www.politstudies.ru/article/5306 (дата обращения: 01.03.2023).
10. Шилов В. Н. Партия «Единая Россия» и идеология консерватизма // Научные ведомости БелГУ. Серия: История. Политология. Экономика. Информатика. – 2010. – № 1. – С. 210–218. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/partiya-edinaya-rossiya-i-ideologiya-konservatizma (дата обращения: 28.02.2023).
11. Шмитт К. Понятие политического. – СПб.: Наука, 2016. – 568 с.
Дополнительные файлы
Рецензия
Для цитирования:
Бахарев А.Г. Образ «другого» в политике идентичности современной России. Новизна. Эксперимент. Традиции (Н.Экс.Т). 2024;10(2 (26)):6-12.
For citation:
Bakharev A.G. The Image of the “Other” in Identity Politics of Contemporary Russia. Novelty. Experiment. Traditions (N.Ex.T). 2024;10(2 (26)):6-12. (In Russ.)
Просмотров:
277
Послать статью по эл. почте 
