Партия Brexit: новый европейский популизм сквозь призму постструктурализма

Статья посвящена исследованию партии Brexit с точки зрения концепции популизма, предложенной Эрнесто Лакло. Автором выдвинута гипотеза, согласно которой Brexit представляет собой новое явление в политической жизни Европы — партию ad hoc, а ее деятельность олицетворяет феномен дезинтеграционного популизма. Автор формулирует отличительные черты партии ad hoc и дезинтеграционного популизма, которые могут быть использованы в дальнейших исследованиях партийно-политических систем европейских государств, и делает вывод, что, в отличие от традиционных партий, партии ad hoc обладают большей гибкостью и более эффективно могут осуществлять цели, конституирующие основу деятельности партии. Кроме того, автор предполагает, что дезинтеграционный популизм, совместно с логикой эквиваленций, является наиболее привлекательной моделью деятельности для партий ad hoc ввиду особенностей европейской политической конъюнктуры. Данное исследование сможет дополнить существующие концептуально-теоретические основы классификации европейских политических партий при условии сохранения выявленных автором тенденций в современной политической жизни Европы. В этой связи представляется, что последующие исследования партий ad hoc будут актуальными для лучшего понимания особенностей общественно-политических процессов в Европе.

1. Ананьева Е. В. Разобщенная Британия // Современная Европа, 2017. № 5. С. 5–15.

2. Ананьева Е. В. Растерянная Британия // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН, 2018. № 5. С. 27–32.

3. Буторина О. В. Сужение Европейского союза и потенциал интеграции // Современная Европа, 2020. № 2. С. 20–32.

4. Кавешников Н. Ю. Некоторые последствия Brexit для развития Европейского союза // Вестник МГИМО-Университета, 2016. Т. 6. № 51. С. 24–30.

5. Collyer M., Hinger S., Schweitzer R. Politics of (Dis)Integration — An Introduction // IMISCOE Research Series, 2019. P. 1–18.

6. Fieldhouse E., Evans G., Green J., Mellon J., Prosser C. Volatility, Realignment and Electoral Shocks: Brexit and the UK General Election of 2019 [Электронный ресурс] // SSRN Electronic Journal. URL: https://www.researchgate.net/publication/348545904_Volatility_Realignment_and_Electoral_Shocks_Brexit_and_the_UK_General_Election_of_2019 (дата обращения: 25.04.2022).

7. Laclau E. Populism: What’s in a Name? // Populism and the mirror of democracy. London: Verso, 2005. P. 32–50.

8. Lévi-Strauss K. Introduction to the Work Marcel Mauss. Translated by Felicity Baker. London: Routledge & Kegan Paul, 1950. P. 3–45.

9. Proctor K., Wearden G. Brexit Party Will Not Contest 317 Tory-won Seats, Farage Says [Электронный ресурс] // The Guardian. URL: https://www.theguardian.com/politics/2019/nov/11/brexit-party-will-not-contest-317-tory-seats-nigel-farage-says (дата обращения: 25.04.2022).

10. Zulianello M. Varieties of Populist Parties and Party Systems in Europe: From State-ofthe-Art to the Application of a Novel Classification Scheme to 66 Parties in 33 Countries // Government and Opposition. Vol. 55. № 2. P. 327–347.