Preview

Novelty. Experiment. Traditions (N.Ex.T)

Advanced search

The Concept of Co-Use

Abstract

The concept of co-use is currently unknown to modern Russian legislation. The article is concerned with this phenomenon, which has been insufficiently investigated in the domestic jurisprudence. The author presents the general characteristics of the legal nature of co-use, which may arise from various grounds, in particular, based on a lease agreement of a part of a thing. The paper considers the development of the concept of “part of a thing” in the Russian legal order, the attitude of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation to the admissibility of renting a part of a thing and the application of provisions on a lease agreement to such a legal relationship by analogy, the discussion on the object of the lease agreement, the object of ownership and their fundamental difference. The article also examines the issues of registration of a part of a thing in the unified state register of real estate and the need for its separate by cadastral registration and other possible ways of individualization of the object of the lease agreement by its parties. The issues of protection of the tenant’s rights are touched upon, specifically, his status as a user of the thing and the relationship with other tenants of other parts of the same thing. The logic of the impossibility of attributing such a person to the possessors of the thing is presented. The concepts of “plurality of persons on the tenant’s side” and “couse” are distinguished. Attention is drawn to the logic of the possibility of renting a part of a thing due to the fact that the economic interest of a participant in civil turnover may consist precisely in using a certain part, and not the whole thing.

About the Author

S. E. Semeriy
Saint Petersburg University
Russian Federation

Sergey E. Semeriy, BA student, Faculty of Law

Saint Petersburg



References

1. Антонов Б. А. Узуфрукт в римском, французском и германском праве: сравнительно-правовое исследование // Вестник РГГУ. Серия: «Экономика. Управление. Право». 2018. № 2 (12). С. 23–34. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/uzufrukt-v-rimskomfrantsuzskom-i-germanskom-prave-sravnitelno-pravovoe-issledovanie (дата обращения: 18.02.2023).

2. Барон Ю. Система римского гражданского права: в 6 кн. СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. 1102 с.

3. Бевзенко Р. С. Аренда части вещи [Электронный ресурс] // Цивилистика, 2018. № 1. 4 с. URL: https://privlaw-journal.com/arenda-chasti-veshhi/ (дата обращения: 18.02.2023).

4. Бевзенко Р. С. Движимость-недвижимость. Чем плох пункт 38 Постановления Пленума ВС № 25 с точки зрения налогового права [Электронный ресурс] // Zakon.ru. 2019. URL: https://zakon.ru/blog/2019/03/05/dvizhimost-nedvizhimost__chem_ploh_punkt_38_postanovleniya_plenuma_vs__25_s_tochki_zreniya_nalogovog#_ftn1 (дата обращения: 18.02.2023).

5. Германов А. В. От пользования к владению и вещному праву. М.: Статут, 2009. 700 с.

6. Гражданское право : учебник : в 4 т. Т. I: Общая часть / отв. ред. Е. А. Суханов. 2-е изд. М.: Статут, 2019. 576 с.

7. Гражданское право : учебник : в 4 т. Т. II: Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / отв. ред. Е. А. Суханов. 2-е изд. М.: Статут, 2019. 464 с.

8. Жевняк О. В. Договор аренды части вещи: теория и арбитражная практика // Имущественные отношения в РФ, 2017. № 4 (187). С. 20–36.

9. Мальбин Д. А. Понятие и структура владения // Ученые записки ОГУ, 2013. № 5 (55). С. 174–176.

10. Михайлова Н. С. Система объектов гражданских прав и место вещей в этой системе [Электронный ресурс] // Общественные и гуманитарные науки. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sistema-obektov-grazhdanskih-prav-i-mesto-veschey-v-etoysisteme (дата обращения: 18.02.2023).

11. Право собственности и способы его защиты в гражданском праве : учебное пособие / М. А. Александрова, А. Д. Рудоквас, А. О. Рыбалов; под общ. ред. А. Д. Рудокваса. СПб.: Издательство СПбГУ, 2017. 208 с.

12. Российское гражданское право : учебник : в 2 т. Т. 1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / отв. ред. Е. А. Суханов. 2-е изд. Статут, 2011. Доступ из СПС «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/edu/student/download_books/book/sukhanov_ea_rossijskoe_grazhdanskoe_pravo_tom1/ (дата обращения: 08.02.2023).

13. Рудоквас А. Д. Спорные вопросы учения о приобретательной давности : монография. М., 2011. 304 с.

14. Рябов С. И. Договор аренды части вещи: понятие и виды // Молодой ученый, 2021. № 10 (352). С. 114–117.

15. Семенова Е. Г. Правовая природа права аренды недвижимости // Ученые записки Крымского федерального университета им. В. И. Вернадского. Юридические науки, 2020. Т. 6 (72). № 1. С. 164–173.

16. Скловский К. И. Собственность в гражданском праве. 5-е изд., перераб. М.: Статут, 2010. 893 с.

17. Суслова С. И., Филатова У. Б. Объекты гражданских прав в условиях формирования информационного пространства России // Пролог: журнал о праве, 2019. № 2.

18. Суханов Е. А. Вещное право: научно-познавательный очерк. М.: Статут, 2021. 560 с.

19. Тархов В. А. Римское частное право. 2-е изд. Изд-во «ПУЛ», 1996. 134 с.

20. Шершеневич Г. Ф. Курс гражданского права. Тула: Автограф, 2001. 720 с.

21. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изданиям 1912 и 1914–1915 гг.) : в 2 т. Т. 2. М.: Статут, 2021. 896 с.


Review

For citations:


Semeriy S.E. The Concept of Co-Use. Novelty. Experiment. Traditions (N.Ex.T). 2023;9(1 (21)):53-62. (In Russ.)

Views: 196


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2949-3625 (Online)