adminconsultНовизна. Эксперимент. Традиции (Н.Экс.Т)Novelty. Experiment. Traditions (N.Ex.T)2949-3625adminconsult-9Research ArticleСтатьиРоль суда в восполнении пробелов в правеThe Role of the Court in Filling Legal GapsМедведеваА. С.MedvedevaA. S.

Медведева Анастасия Сергеевна, студент 2-го курса юридического факультета

Санкт-Петербург 

Anastasia S. Medvedeva, 2nd year Student, Faculty of Law

Saint Petersburg

nastena_medvedeva00@mail.ruСЗИУ РАНХиГСРоссияNorth-West Institute of Management, branch of RANEPARussian Federation202006042021614754Copyright © Медведева А.С., 20212021Медведева А.С.Medvedeva A.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.nxtjournal.ru/jour/article/view/9

Целью статьи является изучение вопросов этимологии пробельности права, объективных и субъективных причин их возникновения, путей устранения и судебного процесса как наиболее эффективного способа восполнения пробелов в праве. Методы. В исследовании применялись общенаучные и частно-правовые методы. В частности: анализ нормативно-правовой базы, синтез, сравнительный анализ и технико-юридический метод. Результаты. В статье анализируются особенности нормативного способа устранения пробелов в праве посредством судебного восполнения в разных правовых семьях, на примере самых распространенных — англосаксонской и романо-германской. Исследуется проблема «обреченности» права, связанная с отсутствием возможности полного устранения пробелов в праве и создания совершенного законодательства, также рассматривается негативное воздействие пробелов на жизнедеятельность общества. Выводы. Целесообразно пересмотреть роль судебного прецедента в романо-германских странах и приравнять их к источникам права в необходимой мере для устранения пробелов в праве.

The purpose of the article is the study of the etymology of the gaps in the law, objective and subjective reasons for their occurrence, ways of addressing and trial as the most efficient way to fill in gaps in the law. Methods. In the research general scientific and private law methods were used. In particular: analysis of the legal framework, synthesis, comparative analysis, legal-technical method. Results. In this article features of regulatory concerns restoration of the right by the Judicial replenishment in different legal systems are being analysed in the example of the most common ones — Anglo-Saxon and Romano-Germanic. The problem of the “hopelessness” of the right connected with the absence of the possible complete elimination of the legal gaps is being analysed, also the negative impact of legal gaps on the life of society is being considered. Conclusions. It is advisable to review the role of judicial precedent in Romano-Germanic countries and equate them to sources of law to the extent necessary for elimination of gaps in the law.

правопробельность праванормативное восполнение пробелов в правезаконодательный пробелсудебное восполнение пробеловтрудности право- примененияобъективные и субъективные причины появления пробелов в правеrightgaps in lawnormative filling of gaps in the rightjudicial filling of gapsobjective and subjective reasons for gaps in the lawReferencesАкимов В. И. Понятие пробела в праве // Правоведение. 1969. № 3. С. 113.Акимов В. И. Понятие пробела в праве // Правоведение. 1969. № 3. С. 113.Божок В. А. Институт аналогии в гражданском и арбитражном процессуальном праве : дис. канд. юрид. н.: 12.00.15 — Гражданский и арбитражный процесс. М., 2005.Божок В. А. Институт аналогии в гражданском и арбитражном процессуальном праве : дис. канд. юрид. н.: 12.00.15 — Гражданский и арбитражный процесс. М., 2005.Вильнянский С. И. Толкование и применение гражданско-правовых норм // Методические материалы ВЮЗИ. М., 1948. С. 61.Вильнянский С. И. Толкование и применение гражданско-правовых норм // Методические материалы ВЮЗИ. М., 1948. С. 61.Герасимова Н. Р., Гадеева А. Е. Пробелы в праве и способы их устранения // Социально-политические науки. 2012. № 2. С. 75.Герасимова Н. Р., Гадеева А. Е. Пробелы в праве и способы их устранения // Социально-политические науки. 2012. № 2. С. 75.Лазарев В. В. Пробелы в праве и пути их устранения. М., 1974. С. 184.Лазарев В. В. Пробелы в праве и пути их устранения. М., 1974. С. 184.Лейст О. Э. Реализация права // Курс лекций / под ред. М. Н. Марченко. М., 1996. С. 475.Лейст О. Э. Реализация права // Курс лекций / под ред. М. Н. Марченко. М., 1996. С. 475.Назюта С. В. Особенности института защиты прав и законных интересов в сфере образования // Ежегодник российского образовательного законодательства. М. : ФГУ «ФЦОЗ», 2012. Т. 7. С. 196–205.Назюта С. В. Особенности института защиты прав и законных интересов в сфере образования // Ежегодник российского образовательного законодательства. М. : ФГУ «ФЦОЗ», 2012. Т. 7. С. 196–205.Недбайло П. Е. Применение советских правовых норм. М., 1960. С. 511.Недбайло П. Е. Применение советских правовых норм. М., 1960. С. 511.Панасюк О. С. Пробелы в праве и способы их преодоления и устранения : дис. канд. юрид. н.: 12.00.01 — Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве. Ставрополь, 2012. С. 28.Панасюк О. С. Пробелы в праве и способы их преодоления и устранения : дис. канд. юрид. н.: 12.00.01 — Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве. Ставрополь, 2012. С. 28.Подлесных С. Н. Проблемы понимания пробелов в праве // Вестник Воронежского государственного университета. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 2010. № 1 (8). С. 82.Подлесных С. Н. Проблемы понимания пробелов в праве // Вестник Воронежского государственного университета. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 2010. № 1 (8). С. 82.Спектор Е. И. Применение института аналогии в административном законодательстве // Административное и информационное право. М., 2003. С. 69.Спектор Е. И. Применение института аналогии в административном законодательстве // Административное и информационное право. М., 2003. С. 69.Спектор Е. И. Пробелы в законодательстве и пути их преодоления : дис. канд. юрид. н.: 12.00.01 — Теория и история права и государства; история правовых учений. М., 2003.Спектор Е. И. Пробелы в законодательстве и пути их преодоления : дис. канд. юрид. н.: 12.00.01 — Теория и история права и государства; история правовых учений. М., 2003.Уранский Ф. Р. Пробелы в праве и способы их восполнения в правоприменительной деятельности : дис. канд. юрид. н.: 12.00.01 — Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве. М., 2005. С. 192.Уранский Ф. Р. Пробелы в праве и способы их восполнения в правоприменительной деятельности : дис. канд. юрид. н.: 12.00.01 — Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве. М., 2005. С. 192.Хабуева Т. Г. Некоторые вопросы понимания пробелов в праве / Т. Г. Хабуева // Актуальные проблемы права, экономики и управления, 2015. № 11. С. 212.Хабуева Т. Г. Некоторые вопросы понимания пробелов в праве / Т. Г. Хабуева // Актуальные проблемы права, экономики и управления, 2015. № 11. С. 212.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.