Вихрова Анастасия Вячеславовна - студентка 2-го курса магистратуры, юридический факультет
Anastasiia V. Vikhrova - MA student, Faculty of Law
Введение: в статье рассматриваются особенности и проблемы обеспечения права на достойный уровень жизни с позиции международного регулирования. Сравнительное исследование универсальных и региональных международных актов в области прав человека позволило определить основные подходы к интерпретации рассматриваемой категории. Представленные выводы свидетельствуют об отсутствии четкой нормативной определенности в отношении содержания права на одежду как элемента права на достойный уровень жизни. Цель — выявить содержательную основу права на достойный уровень жизни, с конечной перспективой формулирования рекомендаций и предложений по дальнейшей адаптации соответствующей международно-правовой гарантии. Задача: провести комплексный анализ правовых и сопутствующих информационных актов международного характера на предмет определения действительного уровня проработки права на достойный уровень жизни. Методы: при подготовке материала непосредственно применялся метод контент-анализа международных и региональных актов, регулирующих право на достойный уровень жизни, анализа практики Комитета по экономическим, социальным и культурным правам в области регулирования права на достойный уровень жизни. Используется межотраслевой подход в части взаимосвязи права на достойный уровень жизни с экономическими и социальными факторами. Результаты исследования: представляется возможным конкретизировать содержание такого абстрактного понятия, как право на достойный уровень жизни, а также его элементов (права на одежду, жилье, питание), что повышает эффективность реализации названных прав. Исследование может способствовать уточнению данных положений в практике международных организаций, таких как ООН, и в решениях специализированных органов (например, Комитета по экономическим, социальным и культурным правам). Примечательно, что с доктринальной точки зрения право на одежду редко становится предметом самостоятельного детального анализа, что априори предполагает пробел в научном понимании. Выводы: в целях обеспечения права на достойный уровень жизни необходима дальнейшая разработка права на одежду, которая требует: а) сбора информации о масштабах проблемы нехватки одежды и мерах, принимаемых для ее решения в конкретных странах; б) формулировки критериев достаточности одежды; в) учреждение специальных мониторинговых механизмов. На региональном уровне правовое выражение данной категории не является гармонизированным, уровень социальной защиты значительно варьируется от государства к государству
Introduction: The article examines some specific characteristics and challenges of ensuring the right to an adequate standard of living from the international regulation perspective. The comparative study of some universal and regional international human rights instruments enabled the author to identify the major approaches to interpreting this category. The findings presented indicate the absence of clear normative certainty regarding the content of the right to clothes as an element of the right to an adequate standard of living. The objective consists in identifying the substantive basis of the right to an adequate standard of living, with the ultimate aim of formulating recommendations and proposals for the further adaptation of the relevant international legal guarantee. The specific goal is to conduct a comprehensive analysis of legal and related international instruments to determine the actual level of elaboration of the right to a decent life style. Methodology: The study directly applies the method of content analysis of international and regional instruments regulating the right to an adequate standard of living, as well as the analysis of the practice of the Committee on Economic, Social and Cultural Rights in this field. An interdisciplinary approach is used to examine the interrelation of the right to an adequate standard of living with economic and social factors. Results: It appears possible to specify the content of such an abstract concept as the right to an adequate standard of living, as well as its elements (the rights to clothes, housing, and food), which enhances the effectiveness of their implementation. The study may contribute to clarifying these provisions in the practice of international organizations, such as the United Nations, and in the decisions of some specialized bodies (for example, the Committee on Economic, Social and Cultural Rights). Notably, from a doctrinal perspective, the right to clothes rarely becomes the subject of independent detailed analysis, which a priori indicates a gap in scholarly understanding. Conclusions: To ensure the right to an adequate standard of living, further development of the right to clothes is required, which entails: (a) collecting information on the scale of clothing deprivation and the measures taken to address it in specific countries; (b) formulating the criteria for the adequacy of clothing; and (c) establishing specialized monitoring mechanisms. At the regional level, the legal expression of this category is not harmonized, and the level of social protection varies significantly from state to state.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.