adminconsultНовизна. Эксперимент. Традиции (Н.Экс.Т)Novelty. Experiment. Traditions (N.Ex.T)2949-3625adminconsult-713Research ArticleСтатьиТрансформация политических функций любительского спорта в современной России (на примере развития медиафутбола)The Transformation of the Political Functions of Amateur Sports in Modern Russia (Using the Example of Media Football Development)БарановД. В.BaranovD. V.

Баранов Денис Владимирович, студент 3-го курса бакалавриата

Санкт-Петербург

Denis V.  Baranov,  BA student

Saint Petersburg

denisbaranovspb@mail.ruРоссийская академия народного хозяйства и  государственной службы при Президенте Российской Федерации, Северо-Западный институт управления, факультет международных отношений и  политических исследованийРоссияRussian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, North-Western Institute of Management, Faculty of International Relations and Political StudiesRussian Federation202503112025113 (31)1526Copyright © Баранов Д.В., 20252025Баранов Д.В.Baranov D.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.nxtjournal.ru/jour/article/view/713

Статья посвящена рассмотрению нового феномена отечественного спорта  — медиафутбола. Этот вид любительского спорта набирает стремительную популярность в  России на фоне теряющего аудиторию профессионального футбола. Медиафутбол меняет отношение к спорту как его участников, так и болельщиков, следящих за ним. Поэтому один из исследовательских вопросов работы заключается в том, как развитие медиафутбола трансформирует традиционные политические функции спорта. Медиафутбол, результат низовой инициативы частных акторов, рассматривается в  статье как вызов гегемонии национального государства в  сфере спорта, которая всегда находилась под патронажем государства. При этом государство не мешает развитию индустрии, а даже помогает ей. Почему российские власти поддерживают развитие медиафутбола, разрушающего традиционную монополию государства в сфере спорта?

В исследовании используется качественная методология анализа документов и casestudy развития футбола и медиафутбола в России, высказываний экспертов, участников и спортивных чиновников. Также рассматривается динамика популярности этого вида футбола на основе эмпирических данных посещаемости матчей и просмотров тематических социальных сетей.

Через рассмотрение феномена популярности медиафутбола, взаимоотношений акторов медиаиндустрии и  государственных чиновников автор приходит к  выводу о  заключении нового общественного договора вокруг любительского спорта в  России: медиафутбол берет на себя часть функций профессионального футбола, а государство способствует его развитию. Эти функции заключаются в  распространении государственных нарративов, увеличении интереса к футболу и формировании «плюшевой» аудитории взамен политически опасным группировкам поддержки — ультрас. 

The article examines a new phenomenon in Russian sports — media football. This form of amateur sport is rapidly gaining popularity in Russia against the backdrop of declining audience interest in professional football. Media football is changing the attitude towards sports for both its participants and the fans who follow it. Therefore, one of the research questions of the work is how the development of media football is transforming the traditional political functions of sports.

Media football, as a result of grassroots initiative by private actors, is considered in the article as a challenge to the hegemony of the nation-state in the sphere of sports, which has always been under state patronage. At the same time, the state does not hinder the development of this industry but even supports it. Why do the Russian authorities support the development of media football, which undermines the state’s traditional monopoly in the sports sphere? The research uses a qualitative methodology of document analysis and a case study of the development of football and media football in Russia, including statements from experts, participants, and sports officials. The dynamics of this form of football’s popularity are also examined based on empirical data on match attendance and views of related social media content.

By examining the phenomenon of media football’s popularity and the relationships between media industry actors and state officials, the author concludes that a new social contract is being formed around amateur sports in Russia: media football takes on some of the functions of professional football, and the state facilitates its development. These functions involve disseminating state narratives, increasing interest in football, and forming a “soft” audience to replace politically dangerous supporter groups — ultras.

футболмедиафутболспортидентичностьнациягосударствомедиа«спорная территория»«спектакль»глобализацияfootballmedia footballsportidentitynationstatemedia“contested territory”“spectacle”globalizationReferencesАбрашев, Н. Н. Особенности финансирования российских футбольных клубов: основные проблемы и методы их решения / Н. Н. Абрашев // Государственное управление. Электронный вестник. – 2020. – № 81. – С. 120–143.Abrashev N. N. (2020). Features of Financing Russian Football Clubs: Main Problems and Methods for Their Solution // Public Administration. E-journal. – No. 81. – Pp. 120– 143. (In Russ.)Быховская, И. М. Фандомы — сообщества цифровой эпохи: гибридная культура в околоспортивном измерении / И. М. Быховская, И. Ю. Люлевич // Социология власти. – 2018. – № 30 (2). – С. 40–54.Bykhovskaya I. M., & Lyulevich, I. Yu. (2018). Fandoms — Communities of the Digital Age: Hybrid Culture in the Para-Sports Dimension // Sociology of Power. – No. 30(2). – Pp. 40–54. (In Russ.)Бурдье, П. Как можно быть спортивным болельщиком? / Пьер Бурдье; пер. с англ. А. Смирнова // Логос. – 2009. – № 6 (73). – С. 99–113.Bourdieu P. (2009). How Can One Be a Sports Fan? (A. Smirnov, Trans.) // Logos. – No. 6(73). – Pp. 99–113.Гореликов, В. А. Влияние букмекерских компаний на российский рынок спонсорства в спорте / В. А. Гореликов // Наука и спорт: современные тенденции. – 2022. – Т. 10, № 4. – С. 113–119.Gorelikov V. A. (2022). The Infl uence of Betting Companies on the Russian Sponsorship Market in Sports // Science and Sport: Current Trends. – No. 10(4). – Pp. 113–119. (In Russ.)Горохов, В. А. Национальные идентичности в глобальной спортивной культуре: вызовы Сочи-2014 для олимпийской команды России / В. А. Горохов // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2013. – № 5 (16). – С. 71–86.Gorokhov V. A. (2013). National Identities in Global Sports Culture: The Sochi-2014 Challenges for the Russian Olympic Team // Journal of Sociology and Social Anthropology. – No. 5(16). – Pp. 71–86. (In Russ.)Гуттман, А. От ритуала к рекорду: Природа современного спорта/ А. Гуттман / пер. с англ. под ред. В. Нишукова. – М.: Изд-во Института Гайдара, 2016. – 304 c.Guttmann A. (2016). From Ritual to Record: The Nature of Modern Sports. (ed. byV. Nishukov). – Gaidar Institute Publishing House. – 304 p.Дебор, Ги. Общество спектакля / Ги Дебор. Пер. с фр. С. Офертас и М. Якубович. Ред. Б. Скуратов. Послесловие А. Кефал. – М.: Логос, 2000. – 184 с.Debord G. (2000). The Society of the Spectacle (S. Ofertas & M. Yakubovich, Trans.; B. Skuratov, Ed.). – Logos Publishing House. – 184 p.Калитько, И. И. Фанатские сообщества — бороться или возглавить? Политический потенциал современной фанатской культуры / И. И. Калитько // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. – 2022. – № 12 (2). – С. 148–152.Kalitko I. I. (2022). Fan Communities — To Fight or To Lead? The Political Potential of Modern Fan Culture // Humanities. Bulletin of the Financial University. – No. 12(2). – Pp. 148–152. (In Russ.)Мальцев, В. Околофутбольный «Правый сектор» России. Откуда у русских ультрас промайданные настроения? / В. Мальцев // Вопросы национализма. – 2015. – № 2. – С. 14–18.Maltsev V. (2015). The Russian “Right Sector” of Football Hooliganism: Where Do the Pro-Maidan Sentiments of Russian Ultras Come From? // Issues of Nationalism. – No. 2. – Pp. 14–18. (In Russ.)Марухин, А. П. Роль спорта в средневековой Европе / А. П. Марухин, Е. Н. Брюхачев // Вестник науки. – 2024. – № 9 (78). – С. 1–7.Marukhin A. P., & Bryukhachev E. N. (2024). The Role of Sports in Medieval Europe // Bulletin of Science. – No. 9(78). – Pp. 1–7. (In Russ.)Штейнберг, И. Е. Метод «длинного стола» в качественных полевых социологических исследованиях / И. Е. Штейнберг // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. – 2021. – № 5. – С. 493–516.Shteinberg I. E. (2021). The “Long Table” Method in Qualitative Field Sociological Research // Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. – No. 5. – Pp. 493– 516.Элиас, Н. Генезис спорта как социологическая проблема / Н. Элиас // Логос. – 2006. – № 6. – С. 51–57.Elias N. (2006). The Genesis of Sport as a Sociological Problem // Logos. – No. 6. – Pp. 51–57.Couldry N., McCarthy A. (2004). MediaSpace: Place, Scale and Culture in a Media Age. – Routledge. – 320 p.Couldry N., & McCarthy A. (2004). MediaSpace: Place, Scale and Culture in a Media Age. – Routledge. – 320 p.Edelman R. (2009). Spartak Moscow: A History of the People’s Team in the Workers’ State. – Ithaca: Cornell University Press. – 346 p.Edelman R. (2009). Spartak Moscow: A History of the People’s Team in the Workers’ State. – Cornell University Press. – 346 p.García C. (2012). Nationalism, Identity, and Fan Relationship Building in Barcelona Football Club // International Journal of Sport Communication. – No. 5(1). – Pp. 1–15.García C. (2012). Nationalism, Identity, and Fan Relationship Building in Barcelona Football Club // International Journal of Sport Communication. – No. 5(1). – Pp. 1–15.Krugliak M., Krugliak O. (2017). The unlikely alliance of Ukrainian football ultras // Football Fans, Rivalry and Cooperation. – Wisconsin International University (USA). – Pp. 170–184.Krugliak M., Krugliak O. (2017). The unlikely alliance of Ukrainian football ultras // Football Fans, Rivalry and Cooperation. – Wisconsin International University (USA). – Pp. 170–184.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.