adminconsultНовизна. Эксперимент. Традиции (Н.Экс.Т)Novelty. Experiment. Traditions (N.Ex.T)2949-3625adminconsult-466Research ArticleСтатьиПроблема оценки эффективности деятельности высших должностных лиц субъектов РФThe Issue of Assessing the Effectiveness of the Activities of the Senior Officials of the Constituent Entities of the Russian Federationhttps://orcid.org/0009-0005-5368-8296КочарянК. А.KocharyanK. A.

Кочарян Карина Араиковна, студентка 3-го курса бакалавриата, факультет управления 

Нижний Новгород 

Karina A. Kocharyan, BA student, Faculty of Management 

Nizhny Novgorod

karinakocharian2@gmail.comБайрамоваР. О.BayramovaR. O.

Байрамова Рэна Окумдар кызы, студентка 3-го курса бакалавриата, факультет управления 

Нижний Новгород

Rena O. Bayramova, BA student, Faculty of Management

Nizhny Novgorod

renabajramova@yandex.ruНижегородский институт управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской ФедерацииРоссияNizhny Novgorod Institute of Management, Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian FederationRussian Federation202405022024101 (25)4457Copyright © Кочарян К.А., Байрамова Р.О., 20242024Кочарян К.А., Байрамова Р.О.Kocharyan K.A., Bayramova R.O.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.nxtjournal.ru/jour/article/view/466

Эффективная деятельность органов государственной власти является основой стабильности и развития государства. Правильная оценка эффективности имеет приоритетное значение при выявлении проблем в осуществлении государственного управления. Для объективной оценки деятельности исполнительных органов субъектов Российской Федерации используют критерии, закрепленные в Указе Президента № 68 «Об оценке эффективности деятельности высших должностных лиц субъектов Российской Федерации и деятельности исполнительных органов субъектов Российской Федерации». Одной из проблем применения данных критериев является сложность в соотнесении оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и реального уровня результативности и качества их деятельности. В статье исследуются критерии эффективности с научной точки зрения, различные подходы к пониманию их сущности рассматриваемыми авторами. В результате сравнительного анализа эффективности деятельности высших должностных лиц двух субъектов РФ — губернаторов Нижегородской области и Краснодарского края — по единым критериям, закрепленным в законе, авторами обосновано, что уровень эффективности деятельности глав субъектов РФ различен в зависимости от достижения тех или иных показателей.

Effective activity of public authorities is the basis for stability and development of the state. The accurate assessment of efficiency is of prior importance in identifying the issues in the functioning of public administration. For the unbiased assessment of the activities of the executive bodies of the subjects of the Russian Federation the criteria established in the Presidential Decree No. 68 “On the assessment of the effectiveness of the activities of the highest officials of the subjects of the Russian Federation and the activities of the executive bodies of the subjects of the Russian Federation” are being applied. One of the issues related to the implementation of these criteria consists in the difficulty to correlate the assessment of the effectiveness of the activities of executive authorities of the subjects of the Russian Federation and their actual performance efficiency and quality. The article investigates the efficiency criteria in academic perspective, considering various approaches to the understanding of their essence. The comparative analysis of the effectiveness of the activities of the top officials of two subjects of the Russian Federation — the governors of the Nizhny Novgorod region and Krasnodar Krai in accordance with the single criteria stipulated in the law, enables the authors to support the claim that the level of effectiveness of the heads of the subjects of the Russian Federation varies depending on the achievement of certain indicators.

высшее должностное лицо субъекта РФорганы исполнительной власти субъекта РФэффективность государственного управленияоценка эффективностигубернаторрейтинг губернаторовНижегородская областьКраснодарский крайhighest official of a constituent entity of the Russian Federationexecutive authorities of a constituent entity of the Russian Federationefficiency of public administrationperformance assessmentthe governorrating of governorsNizhny Novgorod regionKrasnodar regionReferencesБочарова А. К. Механизм оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации. — М. : ВШЭ, 2012. — 65 с.Бочарова А. К. Механизм оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации. — М. : ВШЭ, 2012. — 65 с.Денисова О. А. Эффективность деятельности высшего должностного лица субъекта Российской Федерации: критерии оценки // Вестник государственного и муниципального управления. — 2016. — № 2. — С. 90–94.Денисова О. А. Эффективность деятельности высшего должностного лица субъекта Российской Федерации: критерии оценки // Вестник государственного и муниципального управления. — 2016. — № 2. — С. 90–94.Каган Е. С. Оценка эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. — 2022. — № 3(25). — С. 315–322.Каган Е. С. Оценка эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. — 2022. — № 3(25). — С. 315–322.Лимкина Н. А. Ключевые показатели эффективности деятельности органов исполнительной власти: опыт регионального мониторинга // Экономическое возрождение России. — 2022. — № 4(74). — С. 139–148.Лимкина Н. А. Ключевые показатели эффективности деятельности органов исполнительной власти: опыт регионального мониторинга // Экономическое возрождение России. — 2022. — № 4(74). — С. 139–148.Медведев Б. А. Понятие и особенности оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти // Правовая политика и правовая жизнь. — 2020. — № 4. — С. 185–193.Медведев Б. А. Понятие и особенности оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти // Правовая политика и правовая жизнь. — 2020. — № 4. — С. 185–193.Моисеева И. В. Критерии эффективности работы органа власти // Устойчивое развитие науки и образования. — 2022. — № 6(69). — С. 72–77.Моисеева И. В. Критерии эффективности работы органа власти // Устойчивое развитие науки и образования. — 2022. — № 6(69). — С. 72–77.Тепляшин И. В. Критерии эффективности государственного механизма: общетеоретический анализ // Общество и право. — 2011. — № 4(36). — С. 43–47.Тепляшин И. В. Критерии эффективности государственного механизма: общетеоретический анализ // Общество и право. — 2011. — № 4(36). — С. 43–47.Тюриков А. Г. Оценка эффективности управления регионом и качество жизни населения // Мир науки. Педагогика и психология. — 2013. — № 3. — С. 1–8.Тюриков А. Г. Оценка эффективности управления регионом и качество жизни населения // Мир науки. Педагогика и психология. — 2013. — № 3. — С. 1–8.Фаустова Н. С. Оценка эффективности деятельности высшего должностного лица субъекта РФ как критерий устойчивого развития территории // Академическая публицистика. — 2023. — № 2(1). — С. 332–339.Фаустова Н. С. Оценка эффективности деятельности высшего должностного лица субъекта РФ как критерий устойчивого развития территории // Академическая публицистика. — 2023. — № 2(1). — С. 332–339.Чазова И. Ю. Оценка эффективности деятельности органов государственной власти // Вестник Удмуртского университета. Серия: Экономика и право. — 2019. — № 6. — С. 776–785.Чазова И. Ю. Оценка эффективности деятельности органов государственной власти // Вестник Удмуртского университета. Серия: Экономика и право. — 2019. — № 6. — С. 776–785.Trung N., Huong N., Van N. Assessing the Quality of Commune-level Civil Servants in Vietnam // Revista de Gestão e Secretariado (Management and Administrative Professional Review). — 2023. — № 14(9). — P. 15138–15150.Trung N., Huong N., Van N. Assessing the Quality of Commune-level Civil Servants in Vietnam // Revista de Gestão e Secretariado (Management and Administrative Professional Review). — 2023. — № 14(9). — P. 15138–15150.Somanathan T. V., Natarajan G. Civil Service Effectiveness: an Assessment // State Capability in India — 2022. — 321 p.Somanathan T. V., Natarajan G. Civil Service Effectiveness: an Assessment // State Capability in India — 2022. — 321 p.Hariyono U., Sopyan Y., Akib H., Paraga H., Astuti A. The Effectiveness of the Performance of Civil Servants in the Integrated Service Office in Gowa Regency // Advances in Social Science, Education and Humanities Research. — 2019. — 166 p.Hariyono U., Sopyan Y., Akib H., Paraga H., Astuti A. The Effectiveness of the Performance of Civil Servants in the Integrated Service Office in Gowa Regency // Advances in Social Science, Education and Humanities Research. — 2019. — 166 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.