<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">adminconsult</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Новизна. Эксперимент. Традиции (Н.Экс.Т)</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Novelty. Experiment. Traditions (N.Ex.T)</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="epub">2949-3625</issn><publisher><publisher-name></publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">adminconsult-456</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Смертная казнь в России: «за» и «против»</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Death penalty in Russia: pros and cons</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Зуйкова</surname><given-names>А. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Zuikova</surname><given-names>A. S.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Зуйкова Анна Сергеевна, студентка 3-го курса магистратуры, юридический факультет </p><p>Санкт-Петербург </p></bio><bio xml:lang="en"/><email xlink:type="simple">Zuikovaanna093@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">Северо-Западный институт управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">North-Western Institute of Management, Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2024</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>13</day><month>03</month><year>2024</year></pub-date><volume>10</volume><issue>1 (25)</issue><fpage>30</fpage><lpage>43</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Зуйкова А.С., 2024</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Зуйкова А.С.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Zuikova A.S.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.nxtjournal.ru/jour/article/view/456">https://www.nxtjournal.ru/jour/article/view/456</self-uri><abstract><p>Вступление Российской Федерации в состав Совета Европы состоялось 28 февраля 1996 г. С 16 апреля 1997 г. на смертную казнь в России был наложен мораторий. Уже более 20 лет этот вид наказания не применяется, хотя среди современных ученых, правоведов и политиков до сих пор ведутся дискуссии о необходимости его восстановления, особенно после прекращения членства Российской Федерации в Совете Европы с 16 марта 2022 г.</p><p>Статья посвящена вопросу о целесообразности применения смертной казни в России. При написании были использованы методы анализа, индукции, синтеза, а также социологический метод.</p><p>В работе приводятся доводы сторонников и противников высшей меры наказания, анализируются правовые проблемы, связанные с ее применением на практике, а также ставится вопрос о гуманности исключительной меры наказания и соответствии ее целям наказания, предусмотренным Уголовным кодексом Российской Федерации. В результате настоящего исследования путем опроса общественного мнения среди респондентов из числа гражданских лиц и государственных служащих в силовых ведомствах было выяснено отношение респондентов к смертной казни и готовность общества к возможному возврату ее применения на практике при вынесении приговоров.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The Russian Federation joined the Council of Europe on February 28, 1996. Since April 16, 1997 a moratorium was imposed on the death penalty in Russia. For more than 20 years this type of punishment has not been applied, although among modern academics, legal scholars and politicians there are still discussions on the need to reinstate it, especially after the termination of the membership of the Russian Federation in the Council of Europe since March 16, 2022.The article deals with the issue of the expediency of the death penalty in Russia. The author has employed such analytical tools as analysis, induction, synthesis and the sociological method. The paper presents the arguments of the supporters and the opponents of capital punishment, analyzes the legal problems associated with its practical implementation, as well as addresses the issue of the humaneness of an exceptional punishment measure and its compliance with the objectives of the penalties stipulated in the Criminal Code of the Russian Federation. The present research, conducted via a public opinion poll of the respondents among civilians and civil servants in law enforcement organizations, has revealed their attitude to the death penalty and the readiness of the society to its possible re-application in practice during sentencing.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>смертная казнь</kwd><kwd>уголовное право</kwd><kwd>альтернативы смертной казни</kwd><kwd>мораторий на смертную казнь</kwd><kwd>выход России из Совета Европы</kwd><kwd>право на жизнь</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>death penalty</kwd><kwd>criminal law</kwd><kwd>alternatives to the death penalty</kwd><kwd>moratorium on the death penalty</kwd><kwd>Russia's withdrawal from the Council of Europe</kwd><kwd>right to life</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Белокобыльский Н. Н., Богуш Г. И., Борзенков Г. Н. [и др.]. Уголовное право Российской Федерации : учебник для вузов. — М. : Статут, 2019. — 879 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Белокобыльский Н. Н., Богуш Г. И., Борзенков Г. Н. [и др.]. Уголовное право Российской Федерации : учебник для вузов. — М. : Статут, 2019. — 879 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гегамов А. Р. Цели уголовного наказания // Вестник Саратовской государственной юридической академии. — 2016. — № 5(88). — С. 135–140.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гегамов А. Р. Цели уголовного наказания // Вестник Саратовской государственной юридической академии. — 2016. — № 5(88). — С. 135–140.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Иванов Л. М. Не равняться с преступником // Общественные науки и современность. — 2018. — № 1. — 19 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Иванов Л. М. Не равняться с преступником // Общественные науки и современность. — 2018. — № 1. — 19 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Иногамова-Хегай Л. В. Актуальные проблемы уголовного права : учебник. — М. : Проспект, 2019. — 224 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Иногамова-Хегай Л. В. Актуальные проблемы уголовного права : учебник. — М. : Проспект, 2019. — 224 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Карпец И. И. Высшая мера. За и против // Советское государство и право. — 2020. — № 1. — С. 49–53.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Карпец И. И. Высшая мера. За и против // Советское государство и право. — 2020. — № 1. — С. 49–53.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Квашис В. Е. Смертная казнь: мировые тенденции, проблемы и перспективы. — М. : Юрайт, 2008. — 800 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Квашис В. Е. Смертная казнь: мировые тенденции, проблемы и перспективы. — М. : Юрайт, 2008. — 800 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лепешкина О. И. Смертная казнь: опыт комплексного исследования. — СПб. : Алетейя, 2010. — 224 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лепешкина О. И. Смертная казнь: опыт комплексного исследования. — СПб. : Алетейя, 2010. — 224 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Малько А. В. Смертная казнь: Современные проблемы // Правоведение. — 2015. — № 1. — С. 106–116.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Малько А. В. Смертная казнь: Современные проблемы // Правоведение. — 2015. — № 1. — С. 106–116.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Никифоров А. С. О смертной казни // Государство и право. — 2001. — № 4. — С. 65.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Никифоров А. С. О смертной казни // Государство и право. — 2001. — № 4. — С. 65.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Решетников В. М. Смертная казнь в современном мире // Журнал российского права. — 2016. — № 6. — 17 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Решетников В. М. Смертная казнь в современном мире // Журнал российского права. — 2016. — № 6. — 17 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
