adminconsultНовизна. Эксперимент. Традиции (Н.Экс.Т)Novelty. Experiment. Traditions (N.Ex.T)2949-3625adminconsult-447Research ArticleСтатьиИсторико-правовые проблемы реализации концепции «судебной столицы» в Санкт-ПетербургеHistorical and Legal Issues of Implementing the “Judicial Capital” Concept in St. PetersburgЩегловаА. К.ShcheglovaA. K.

Щеглова Анна Константиновна - юридический факультет, студентка 2-го курса бакалавриата.

Санкт-Петербург

Anna K. Shcheglova - Faculty of Law, ВA student.

Saint Petersburg

ascheglova-21@edu.ranepa.ruСеверо-Западный институт управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской ФедерацииРоссияNorth-Western Institute of Management, Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian FederationRussian Federation20232010202393 (23)8589Copyright © Щеглова А.К., 20232023Щеглова А.К.Shcheglova A.K.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.nxtjournal.ru/jour/article/view/447

Проанализирована предусмотренная внесенными в 2020 г. изменениями в п. 2. ст. 70 Конституции Российской Федерации возможность перемещения органов государственной власти из Москвы, с точки зрения разделения властей в пространственном аспекте. Санкт-Петербургу, как главному кандидату на статус «судебной столицы», дается историко-правовая характеристика. Сделан вывод о соответствии реализации положений упомянутой статьи Конституции Российской Федерации принципу федерализма и демократизма. Особое внимание уделено анализу материалов средств массовой информации изучаемого в конкретном случае периода.

The paper considers the possibility of relocating the state authorities from Moscow stipulated by the amendments made in 2020 to paragraph 2. of Article 70 of the Constitution of the Russian Federation in terms of spatial separation of powers. The author characterizes St. Petersburg in historical and legal perspectives as the main candidate for the status of “judicial capital”. The conclusion is drawn concerning the compliance of the implementation of the provisions of the above article of the Constitution of the Russian Federation with the principle of federalism and democracy. The author focuses on the analysis of mass media materials on the period studied.

Санкт-Петербургмногостоличностьсудебная столицаюридическая столицаКонституционный Судкриминальная столицаразделение властейдеконцентрация властифедерализмпространственное разделение властейадминистративный центрSt. Petersburgmulticapitalismjudicial capitallegal capitalConstitutional Courtcriminal capitalseparation of powersdeconcentration of powerfederalismspatial separation of powersadministrative centerReferencesДанилова Н. В. Особенности реализации французской модели конституционной юстиции в странах Азии и Африки. СКО, 2012. № 2 (87). С. 111–121.Данилова Н. В. Особенности реализации французской модели конституционной юстиции в странах Азии и Африки. СКО, 2012. № 2 (87). С. 111–121.Таболин В. В. Столицеведение: правовые подходы к исследованию. Государственная власть и местное самоуправление, 2020. № 8. С. 9.Таболин В. В. Столицеведение: правовые подходы к исследованию. Государственная власть и местное самоуправление, 2020. № 8. С. 9.Тарибо Е. В. Итоги пятилетнего пребывания Конституционного Суда в Петербурге: исторический контекст. Журнал конституционного правосудия, 2013. № 4. С. 1–4.Тарибо Е. В. Итоги пятилетнего пребывания Конституционного Суда в Петербурге: исторический контекст. Журнал конституционного правосудия, 2013. № 4. С. 1–4.Kurtishi E. The Constitutional Court of the Federal Republic of Germany. Sciendo, 2020. С. 143–155. URL: https://www.researchgate.net/publication/351397424_The_Constitutional_Court_of_the_Federal_Republic_of_Germany (дата обращения: 05.02.2023).Kurtishi E. The Constitutional Court of the Federal Republic of Germany. Sciendo, 2020. С. 143–155. URL: https://www.researchgate.net/publication/351397424_The_Constitutional_Court_of_the_Federal_Republic_of_Germany (дата обращения: 05.02.2023).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.