adminconsultНовизна. Эксперимент. Традиции (Н.Экс.Т)Novelty. Experiment. Traditions (N.Ex.T)2949-3625adminconsult-22Research ArticleСтатьиОсобенности и проблемы применения института реквизиции земельных участков в законодательстве и на практикеFeatures and Problems of Application of the Institute of Requisition of Land Areas in Legislation and in PracticeИзюмоваД. А.IzyumovaD. A.

Изюмова Дарья Анатольевна, студент 3-го курса бакалавриата факультета подготовки специалистов для судебной системы 

Челябинск

Daria А. Izyumova, 3rd year Undergraduate Student at the Faculty of Training for the Judiciary

Chelyabinsk

darina1301@mail.ruУральский филиал Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный университет правосудия»РоссияUral branch of the Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education “Russian State University of Justice”Russian Federation202106042021712629Copyright © Изюмова Д.А., 20212021Изюмова Д.А.Izyumova D.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.nxtjournal.ru/jour/article/view/22

В настоящей статье анализируются основные положения института реквизиции земельных участков, а также существующие в настоящее время проблемы правового регулирования. Делается вывод о необходимости устранения пробелов и коллизий в законодательстве.

This article analyzes the main provisions of the institute of land requisition, as well as the current problems of legal regulation. It is concluded that it is necessary to eliminate gaps and conflicts in the legislation.

реквизицияпринудительное изъятие земельных участковправо собственностивременное изъятиевозмещение убытковrequisitioncompulsory seizure of land plotsownershiptemporary seizurecompensation for lossesReferencesАфанасьева Е. Н. Правовая природа реквизиции / Е. Н. Афанасьева // Вестник Томского государственного университета. 2015. № 324. С. 221–222.Афанасьева Е. Н. Правовая природа реквизиции / Е. Н. Афанасьева // Вестник Томского государственного университета. 2015. № 324. С. 221–222.Боголюбов С. А. Земельное право : учебник для академического бакалавриата / С. А. Боголюбов. 8-е изд., перераб. и доп. М. : Юрайт. 2019. 255 с.Боголюбов С. А. Земельное право : учебник для академического бакалавриата / С. А. Боголюбов. 8-е изд., перераб. и доп. М. : Юрайт. 2019. 255 с.Ерофеев Б. В. Земельное право России : учебник / Б. В. Ерофеев. 16-е изд. М. : Юрайт. 2019. С. 189.Ерофеев Б. В. Земельное право России : учебник / Б. В. Ерофеев. 16-е изд. М. : Юрайт. 2019. С. 189.Сытюгина В. А. Реквизиция: проблемы правового регулирования / В. А. Сытюгина // Юридическая наука. 2011. № 2. С. 74–79.Сытюгина В. А. Реквизиция: проблемы правового регулирования / В. А. Сытюгина // Юридическая наука. 2011. № 2. С. 74–79.Федотова О. В. Реквизиция: актуальные проблемы правового регулирования / О. В. Федотова // Вестник Белгородского юридического института МВД России. 2020. № 2. С. 15–21.Федотова О. В. Реквизиция: актуальные проблемы правового регулирования / О. В. Федотова // Вестник Белгородского юридического института МВД России. 2020. № 2. С. 15–21.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.